Warning: Attempt to read property "post_excerpt" on null in /home/platne/serwer54685/public_html/autoinstalator/politycznie.mojelipsko.info/wordpress68172/wp-content/themes/mh-magazine/includes/mh-custom-functions.php on line 364
Warning: Trying to access array offset on false in /home/platne/serwer54685/public_html/autoinstalator/politycznie.mojelipsko.info/wordpress68172/wp-content/themes/mh-magazine/includes/mh-custom-functions.php on line 366
Warning: Attempt to read property "post_title" on null in /home/platne/serwer54685/public_html/autoinstalator/politycznie.mojelipsko.info/wordpress68172/wp-content/themes/mh-magazine/includes/mh-custom-functions.php on line 366
Między byłą wicepremier Jadwigą Emilewicz a wiceministrem sprawiedliwości Januszem Kowalskim doszło do sprzeczki. Dołączył też Sebastian Kaleta.
Polityk w TVN24 jednocześnie uderzyła w Zbigniewa Ziobro. Zdaniem Emilewicz wstępne ustalenia dotyczące kompromisu z Brukselą są dla Polski “stosunkowo korzystne”.
– Myślę, że może minister sprawiedliwości nie przeczytał dokładnie konkluzji. Ja je przeczytałam wczoraj, wszystkie punkty bardzo uważnie i to są stosunkowo korzystne dla nas rozwiązania
– stwierdziła. Emilewicz dodała, że Ziobro wypowiadał się w emocjach.
Na jej zarzuty publicznie odpowiedział wiceminister Kowalski na Twitterze.
“Może Jadwiga Emilewicz nie wie, co to są »konkluzje« Rady Europejskiej. To nie jest prawo – to wyłącznie stanowisko polityczne, które nie wiąże organów UE. Bez mocy prawnej. Art. 15 TUE o tym stanowi – »Rada Europejska nie pełni funkcji prawodawczej«”
– napisał na Twitterze Janusz Kowalski.
Może Jadwiga Emilewicz nie wie, co to są „konkluzje” Rady Europejskiej. To nie jest prawo – to wyłącznie stanowisko polityczne, które nie wiąże organów UE. Bez mocy prawnej. Art. 15 TUE o tym stanowi – „Rada Europejska nie pełni funkcji prawodawczej.” https://t.co/LS0e23sdW0
— Janusz Kowalski (@JKowalski_posel) December 10, 2020
Bierny nie pozostał Sebastian Kaleta.
Szanowna @JEmilewicz. Minister @ZiobroPL czytał nie tylko projekt konkluzji, ale sprzeczny z nimi projekt rozporządzenia, który nie ulega zmianie i orzecznictwo TSUE wskazujące na to, że konkluzje są bezwartościowe prawnie. Zachęcam Panią do lektury!https://t.co/LiAeX1mSuk https://t.co/to1Y8p41VO
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) December 10, 2020
Be the first to comment