Warning: Attempt to read property "post_excerpt" on null in /home/platne/serwer54685/public_html/autoinstalator/politycznie.mojelipsko.info/wordpress68172/wp-content/themes/mh-magazine/includes/mh-custom-functions.php on line 364
Warning: Trying to access array offset on false in /home/platne/serwer54685/public_html/autoinstalator/politycznie.mojelipsko.info/wordpress68172/wp-content/themes/mh-magazine/includes/mh-custom-functions.php on line 366
Warning: Attempt to read property "post_title" on null in /home/platne/serwer54685/public_html/autoinstalator/politycznie.mojelipsko.info/wordpress68172/wp-content/themes/mh-magazine/includes/mh-custom-functions.php on line 366
Prokuratura Krajowa zwróciła się do sądu dyscyplinarnego o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej warszawskiego sędziego Igora Tulei – poinformowała rzeczniczka tej prokuratury Ewa Bialik.
Chodzi o sprawę z 2017 r. i rozpoznawanie zażalenia na umorzenie śledztwa dotyczącego obrad w Sali Kolumnowej Sejmu.
Z dokumentów opublikowanych przez “Iustitię” oraz oświadczenia śledczych wynika, że prokurator Dariusz Ziomek (delegowany do Prokuratury Krajowej) zarzuca sędziemu Igorowi Tuleyi popełnienie przestępstwa w dniu 18 grudnia 2017 roku. Miał wtedy nie dopełnić swoich obowiązków i przekroczył uprawnienia. Oznacza to, że będzie on pierwszym sędzią, wobec którego zastosowano przepisy “ustawy kagańcowej”.
Jak dowiedziała się PAP w Izbie Dyscyplinarnej SN, termin posiedzenie w tej sprawie wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu sędziemu Tulei wyznaczono na 20 marca.
Prok. Bialik przekazała, że z ustaleń prokuratury wynika, iż sędzia Tuleya, przewodnicząc w grudniu 2017 r. posiedzeniu warszawskiego sądu okręgowego, zezwolił na udział w nim reporterów dwóch stacji telewizyjnych, “mimo że posiedzenie miało niejawny charakter”. “Następnie w ich obecności ogłosił postanowienie sądu i jego motywy, obszernie cytując zeznania świadków z postępowania przygotowawczego, chociaż nie miał wymaganej prawem zgody prokuratora na ich ujawnienie. W ten sposób naraził prawidłowy bieg dalszego śledztwa” – dodała Bialik.
Jak zauważa “Iustitia”, przed zmianą przepisów, tzw. ustawą kagańcową, takie wnioski (w składzie trzech sędziów zawodowych) rozpoznawał Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym.
“Teraz w składzie jednej osoby robi to Izba Dyscyplinarna, w budynku Sądu Najwyższego. Wniosek będzie rozpoznawał były prokurator Jacek Wygoda” – podkreślają przedstawiciele stowarzyszenia sędziów.
Nie zamierzam podejmować żadnych kroków. Prokuratura skierowała wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie mnie do odpowiedzialności karnej. Z pokorą czekam na rozwój wypadków
– podsumowuje Tuleya w rozmowie w RMF FM.
Jacek Wygoda
W latach 1990–1999 był funkcjonariuszem Policji.
Od 1999 r. do 2000 r. pełnił funkcję dyrektora departamentu w Generalnym Inspektoracie Celnym, gdzie pracował w tym czasie także Zbigniew Ziobro. W latach 2000–2001 był funkcjonariuszem Centralnego Biura Śledczego, zaś od 2001 r. do 2006 r. prokuratorem Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście Zachód.
W 2006 r. został Prokuratorem Rejonowym w Myślenicach. Od marca 2007 r. pracował w krakowskiej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Następnie na mocy decyzji Prezesa Rady Ministrów Jarosława Kaczyńskiego został Dyrektorem Pionu Lustracyjnego IPN. W roku 2016 powrócił do powszechnej prokuratury, otrzymując tytuł prokuratora Prokuratury Krajowej i pełniąc funkcję zastępcy Dyrektora Departamentu Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Krajowej. Był przewodniczącym odwoławczego sądu dyscyplinarnego dla prokuratorów.
Be the first to comment