Dotyczy to sprawy, w kt\u00f3rej Juszczyszyn za\u017c\u0105da\u0142 ujawnienia list poparcia s\u0119dzi\u00f3w do nowej Krajowej Rady S\u0105downictwa. Formalnie Kaczmarska ma stawi\u0107 si\u0119 w s\u0105dzie w Olsztynie “celem wys\u0142uchania co do zasadno\u015bci odmowy przedstawienia dokument\u00f3w, do kt\u00f3rych zosta\u0142a zobowi\u0105zana postanowieniem s\u0105du z 20 listopada 2019”. Rozprawa b\u0119dzie jawna.<\/p>\n
\u00a0B\u0119dzie si\u0119 toczy\u0142a w ramach rozpoznawania apelacji od sprawy s\u0105du z Lidzbarka Warmi\u0144skiego – w pierwszej instancji rozpoznawa\u0142 j\u0105 s\u0119dzia, kt\u00f3rego kandydatura zosta\u0142a przekazana prezydentowi przez now\u0105 KRS. W zwi\u0105zku z t\u0105 spraw\u0105, pod gro\u017ab\u0105 grzywny, s\u0119dzia Juszczyszyn za\u017c\u0105da\u0142 list poparcia do nowej KRS od Kancelarii Sejmu.<\/p>\n
W odpowiedzi na to Kancelaria Sejmu wyst\u0105pi\u0142a do s\u0105du z wnioskiem o dokonanie przez s\u0105d w trybie art. 359 Kodeksu post\u0119powania cywilnego reasumpcji postanowienia nakazuj\u0105cego przedstawienie zg\u0142osze\u0144 oraz list os\u00f3b popieraj\u0105cych kandydat\u00f3w na cz\u0142onk\u00f3w nowej KRS poprzez jego uchylenie. Argumentowa\u0142a, \u017ce udost\u0119pnienie s\u0105dowi \u017c\u0105danych wykaz\u00f3w prawdopodobnie mog\u0142oby narazi\u0107 Kancelari\u0119 Sejmu na odpowiedzialno\u015b\u0107 administracyjn\u0105 i cywilnoprawn\u0105 z tytu\u0142u naruszenia ochrony danych osobowych obywateli.<\/p>\n
“Jak na razie rzeczony dokument nie trafi\u0142 jeszcze do Kancelarii Sejmu. B\u0119dzie mo\u017cna ustosunkowa\u0107 si\u0119 do tre\u015bci wezwania, gdy poznamy szczeg\u00f3\u0142y tej korespondencji”<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n
– przekaza\u0142\u00a0dyrektor Centrum Informacyjnego Sejmu Andrzej Grzegrz\u00f3\u0142ka.<\/p>\n
Panie Grzegrz\u00f3\u0142ka – do s\u0105du trzeba si\u0119 stawia\u0107 a nie ustosunkowywa\u0107!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"