Wszyscy wskazywali, \u017ce decyzja o przeniesieniu jest ukryt\u0105 kar\u0105 dyscyplinarn\u0105 za zainicjowanie przez Krasonia w maju 2019 r. uchwa\u0142y Zgromadzenia Prokuratury Regionalnej w Krakowie, kt\u00f3ra sygnalizowa\u0142a m.in. ograniczanie niezale\u017cno\u015bci prokurator\u00f3w. Podkre\u015blano, \u017ce prokurator zosta\u0142 skierowany do odleg\u0142ej o prawie 300 km prokuratury<\/strong>, cho\u0107 prze\u0142o\u017ceni wiedz\u0105, \u017ce w Krakowie opiekuje si\u0119 chorymi rodzicami.<\/p>\n Prok. Kraso\u0144 zaskar\u017cy\u0142 decyzj\u0119 zwierzchnik\u00f3w do s\u0105du. W listopadzie 2019 r. S\u0105d Okr\u0119gowy w Krakowie wstrzyma\u0142 delegacj\u0119\u00a0 do czasu rozstrzygni\u0119cia sprawy, a w grudniu 2019 r. S\u0105d Rejonowy w Krakowie przywr\u00f3ci\u0142 Krasonia do pracy w Krakowie. Wstrzymuj\u0105c delegacj\u0119, s\u0105d okr\u0119gowy uwzgl\u0119dni\u0142 argumenty, \u017ce uprawnienie do oddelegowania nie jest uznaniowe. Musi by\u0107 uzasadnione, a uzasadnienie podlega ocenie s\u0105du.<\/p>\n Teraz wydzia\u0142 Spraw Wewn\u0119trznych Prokuratury Krajowej wszcz\u0105\u0142 post\u0119powanie karne ws. przekroczenia uprawnie\u0144 przez s\u0119dzi\u00f3w s\u0105d\u00f3w rejonowego i okr\u0119gowego w Krakowie. Orzekali oni w sprawie delegacji prok. Mariusza Krasonia z Prokuratury Regionalnej w Krakowie do Prokuratury Rejonowej Wroc\u0142aw-Krzyki – uwzgl\u0119dnili jego wniosek o wstrzymanie delegacji oraz przywr\u00f3cili do pracy w Krakowie.<\/p>\n – Mo\u017cliwo\u015b\u0107 naruszenia niezale\u017cno\u015bci w\u0142adzy s\u0105downiczej \u2013 odr\u0119bnej od innych w\u0142adz (art. 10 Konstytucji) \u2013 nasuwa w\u0105tpliwo\u015b\u0107 dotycz\u0105c\u0105 ryzyka przekroczenia uprawnie\u0144 przez organy prokuratury w niniejszej sprawie (art. 231 Kodeksu karnego)<\/p><\/blockquote>\n – napisa\u0142 zast\u0119pca RPO Stanis\u0142aw Trociuk do prokuratora krajowego Bogdana \u015awi\u0119czkowskiego.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"